# ChatGLM(智谱AI)深度评测:从清华实验室到港交所,国产大模型的独立之路
## 引言
2026年1月8日,香港交易所的钟声为一家特殊的公司敲响——智谱AI(02513.HK)正式挂牌上市,成为全球第一家登陆公开资本市场的基础模型(Foundation Model)AI公司,首日募资约5.6亿美元,估值约67亿美元。这家脱胎于清华大学知识工程实验室的公司,从2019年成立到上市仅用了不到七年时间,走出了一条与OpenAI、Anthropic截然不同的独立发展路径。
然而就在一年前的2025年1月,智谱AI被美国商务部列入实体清单(Entity List),成为第一家获此”待遇”的中国基础模型实验室。智谱当时回应称”强烈反对”,同时强调公司”不依赖任何美国大模型技术”。制裁与上市,双重标签让这家公司在大模型全球竞争中显得格外引人注目。
作为中国”大模型六小虎”中最具技术积累的企业之一,智谱AI的GLM系列模型经历了从GLM-130B到ChatGLM、GLM-4、GLM-5再到最新旗舰GLM-5.2的完整迭代,走出了独特的”国产原创架构”路线。在Artificial Analysis 2026年综合榜单上,GLM-5.2以51分与Anthropic和OpenAI并列前三,成为开源模型的SOTA(State of the Art)。
本文将从技术架构、核心能力、产品矩阵、开发者生态、价格体系、实际体验、竞争对比等多个维度,对ChatGLM(智谱AI)进行全面深度的评测。
## 一、核心功能全景解读
### 1.1 GLM模型家族:从GLM-4到GLM-5.2
智谱AI的产品核心是其自研的GLM(General Language Model)预训练架构。与OpenAI的GPT系列采用的Decoder-Only架构、Google的BERT采用的Encoder-Only架构不同,GLM独创性地提出了自回归填空(Autoregressive Blank Infilling)的预训练范式,将BERT式的双向编码能力和GPT式的自回归生成能力融合在同一框架中。这一架构创新使得GLM模型天然就在理解类任务和生成类任务上都有良好表现。
GLM模型家族的演进脉络非常清晰:
– **GLM-10B(2021年)**:百亿参数级别,验证了GLM预训练架构的可行性
– **GLM-130B(2022年)**:千亿级中英双语模型,在斯坦福等机构的评测中引起全球关注
– **ChatGLM-6B(2023年)**:开源版本,极大降低了研究者和开发者的部署门槛
– **ChatGLM2/3(2023年)**:多模态理解、代码能力、AgentTuning的引入
– **GLM-4(2024年1月)**:性能逼近GPT-4,128K上下文,All Tools智能体能力
– **GLM-4.5/4.6/4.7(2024-2025年)**:持续的性能提升和版本迭代
– **GLM-5(2025-2026年)**:744B参数(激活40B),编程能力对齐Claude Opus 4.5
– **GLM-5.2(2026年)**:当前旗舰,1M上下文,全球排名前三
下面这张表格清晰展示了GLM系列各代模型的关键参数变化:
| 模型版本 | 发布时间 | 参数规模 | 上下文窗口 | 核心亮点 | 关键Benchmark |
|---|---|---|---|---|---|
| GLM-130B | 2022年 | 1300亿 | 2K | 中英双语千亿基座 | MMLU 70+ |
| ChatGLM-6B | 2023年初 | 60亿 | 2K | 单卡可部署、开源 | 中英对话优化 |
| ChatGLM3 | 2023年10月 | 1.5B-6B | 8K | AgentTuning、推理速度2-3倍 | 对比ChatGLM2提升1000%智能体 |
| GLM-4 | 2024年1月 | 千亿+ | 128K | 逼近GPT-4、All Tools | AlignBench 95%-116% vs GPT-4 |
| GLM-4.5/4.6 | 2024-2025年 | 持续优化 | 128K-200K | 价格优化、能力提升 | 性能稳步增长 |
| GLM-5 | 2025-2026年 | 744B(激活40B) | 200K+ | Coding对齐Opus 4.5 | SWE-bench 77.8、Terminal Bench 56.2 |
| GLM-5.2 | 2026年 | 旗舰级 | 1M | 开源SOTA、全球前三 | Artificial Analysis 51分 |
### 1.2 智谱清言(ChatGLM):面向大众的AI助手
智谱清言是智谱AI面向C端用户的核心产品,基于GLM模型构建,支持多轮对话、内容创作、信息归纳总结、代码编写等能力,在Windows、macOS、iOS和Android全平台可用。用户无需任何技术背景即可使用,注册即送2000万tokens免费额度。
智谱清言内置了多个实用功能模块,包括:AI写作助手、头脑风暴工具、逻辑推理引擎、信息问答系统、AI Slides(PPT生成)、Magic Design(海报设计)、Search(联网搜索)和Help Me Write(内容创作)。2024年10月,智谱还与英特尔合作将端侧智谱清言部署到AI PC上,实现离线可用。
### 1.3 AutoGLM:让AI”动手”的智能体
AutoGLM是智谱AI在Agent领域最具突破性的产品。作为具备自主规划、推理与执行能力的智能体模型,它解决了任务规划、数据稀缺和策略优化等核心难题,具备持续自我改进能力。
在2024年11月的Agent OpenDay上,智谱展示了AutoGLM的惊人能力:可以自主执行超过50步的长步骤操作、跨App执行任务、支持数十个网站的”无人驾驶”浏览。同时发布的GLM-PC则实现了”像人一样操作计算机”,基于视觉理解直接操控电脑界面。2024年底,其基座模型CogAgent-9B正式开源。
2026年最新推出的AutoClaw产品,宣称”只需1分钟,给每台电脑装上小龙虾”,将Agent能力进一步产品化和低门槛化。
### 1.4 多模态矩阵:CogView + CogVLM + 新清影
智谱AI的多模态能力覆盖了从图像理解到图像生成再到视频生成的完整链路:
– **CogView系列**:文生图大模型,从CogView3到最新的CogView4,支持中英双语输入、任意分辨率生成,效果对标DALL-E 3。CogView4进一步强化了中文文字生成能力
– **CogVLM系列**:视觉语言模型,支持视觉问答、图像字幕、视觉定位、复杂目标检测等多模态理解任务
– **新清影**:视频生成模型,支持10秒4K视频生成,支持任意比例输出
– **CogVideoX + CogSound**:视频生成加音效合成
– **GLM-5V-Turbo**:原生多模态编码模型,融合视觉与文本能力
## 二、技术深度剖析
### 2.1 GLM预训练架构的独特设计
智谱AI自2020年底开始研发GLM预训练架构,走出了与主流Transformer变体不同的技术路线。传统的GPT系列采用自回归(Autoregressive)方式从左到右逐个生成token,BERT采用自编码(Autoencoding)方式双向预测被遮挡的token,而GLM将两者创新性地结合起来。
GLM的自回归填空方法核心思路是:在输入文本中随机遮挡一些连续的文本片段(span),然后以自回归的方式按顺序生成这些被遮挡的片段。这种设计让模型既能在理解阶段利用双向上下文信息(像BERT),又能在生成阶段保持自回归的流畅性(像GPT)。这一架构在2022年发布的GLM-130B上得到了充分验证,斯坦福、Google、OpenAI、Apple、Meta等机构都对该模型进行了深入分析和对比。
### 2.2 GLM-5的技术革新
GLM-5带来了三个关键技术创新:
**第一,参数规模大幅扩展**。从GLM-4系列的355B参数(激活32B)扩展至744B参数(激活40B),预训练数据从23T提升至28.5T tokens。更大规模的预训练算力显著提升了模型的通用智能水平,特别是在复杂推理、代码生成和长文本理解方面。
**第二,异步强化学习框架”Slime”**。智谱构建了全新的Slime框架,支持更大模型规模及更复杂的强化学习任务,显著提升了强化学习后训练流程的效率。特别值得注意的是其异步智能体强化学习算法,使模型能够持续从长程交互中学习,充分激发预训练模型的潜力。这是解决Agent场景下模型持续优化问题的关键突破。
**第三,稀疏注意力机制**。GLM-5首次集成了DeepSeek Sparse Attention技术,在维持长文本效果无损的同时,大幅降低模型部署成本和推理延迟。这一技术优化对于1M上下文的GLM-5.2尤为重要——如果没有高效注意力机制,超长上下文的推理成本将是天文数字。
### 2.3 在关键Benchmark上的表现
GLM-5在多个权威评测基准上展现出强劲竞争力:
| 评测基准 | 测试维度 | GLM-5得分 | 对比模型 | 对比得分 |
|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | 真实GitHub Issue解决 | 77.8(开源最高) | Gemini 3.0 Pro | 低于GLM-5 |
| Terminal Bench 2.0 | 终端命令执行 | 56.2(开源最高) | Gemini 3.0 Pro | 低于GLM-5 |
| BrowseComp | 联网检索与信息理解 | 开源第一 | 竞品 | 低于GLM-5 |
| MCP-Atlas | 工具调用和多步骤执行 | 开源第一 | 竞品 | 低于GLM-5 |
| τ²-Bench | 复杂多工具规划执行 | 开源第一 | 竞品 | 低于GLM-5 |
| Artificial Analysis综合 | 综合能力评估 | 51分(开源SOTA) | Anthropic/OpenAI | 并列前三 |
回看GLM-4时期(2024年1月发布),在AlignBench对齐能力基准测试中,GLM-4在中文文字写作、数学计算、逻辑推理方面达到GPT-4的95%-116%水平;在LongBench长文本理解测试中,GLM-4 128K版本得分81.1分,超过了GPT-4的71.2分;在OpenCompass 2.0(司南评测)2023年度大模型公开评测中排名第二,仅次于GPT-4 Turbo,位居国内第一。
### 2.4 全模态能力架构
智谱AI的技术生态已经覆盖了几乎所有的AI模态,形成了完整的全栈技术体系:
– **文本**:GLM系列从1.5B到744B,覆盖了从端侧到云端的全部场景
– **代码**:CodeGeeX支持100+种编程语言,GLM-5的编程能力对齐Claude Opus 4.5
– **图像理解**:CogVLM/CogVLM2实现视觉语言深度融合
– **图像生成**:CogView3/CogView4支持中英双语、任意分辨率
– **视频生成**:新清影支持10秒4K、CogVideoX支持视频生成+音效
– **Agent**:AutoGLM实现跨App自主操作、GLM-PC实现PC操控
– **语音**:与多模态能力深度融合
## 三、价格体系深度分析
### 3.1 API价格(bigmodel.cn国内版)
智谱AI的定价策略极具竞争力,尤其在国内市场。以下是2026年6月最新的API价格(人民币):
| 模型 | 上下文 | 输入单价(元/百万tokens) | 输出单价(元/百万tokens) | 缓存命中(元/百万tokens) |
|---|---|---|---|---|
| GLM-5.2(最新旗舰) | 1M | 8 | 28 | 2 |
| GLM-5.1(短输入) | <32K | 6 | 24 | 1.3 |
| GLM-5.1(长输入) | ≥32K | 8 | 28 | 2 |
| GLM-5-Turbo(短输入) | <32K | 5 | 22 | 1.2 |
| GLM-5-Turbo(长输入) | ≥32K | 7 | 26 | 1.8 |
| GLM-5(短输入) | <32K | 4 | 18 | 1 |
| GLM-5(长输入) | ≥32K | 6 | 22 | 1.5 |
### 3.2 国际版价格(z.ai)
面向全球用户的定价以美元计价,同样保持了显著的性价比优势:
| 模型 | 输入($/百万tokens) | 输出($/百万tokens) | 缓存命中($/百万tokens) |
|---|---|---|---|
| GLM-4.6 | $0.60 | $2.20 | $0.11 |
| GLM-4.5 | $0.60 | $2.20 | $0.11 |
| GLM-4.5-Air | $0.20 | $1.10 | – |
| GLM-4.5V(视觉) | $0.60 | $1.80 | – |
| GLM-4-32B | $0.10 | $0.10 | – |
| GLM-4.5-Flash | 免费 | 免费 | – |
| GLM-4.7-Flash | 免费 | 免费 | – |
值得关注的是,GLM-4.5-Flash和GLM-4.7-Flash完全免费,新用户注册还可获得2000万tokens的免费额度。GLM-4-32B以$0.10/$0.10的极低价格提供了极具性价比的选择,而推理模型GLM-Z1-32B-0414的价格仅为DeepSeek-R1的1/30,推理速度却可达200 tokens/秒。
### 3.3 GLM Coding Plan 订阅计划
针对开发者群体,智谱AI推出了GLM Coding Plan订阅服务:
| 套餐 | 月费(约) | 适用场景 |
|---|---|---|
| Lite | ~$10/月($30/季) | 个人开发者、轻度使用 |
| Pro | ~$30/月($90/季) | 专业开发者、日常编程 |
| Max | ~$80/月($240/季) | 重度开发、团队使用 |
这个定价策略直接在价位上对标并压制了Claude Code等国际竞品。2026年2月,智谱取消了首购折扣,表明其产品已经建立了足够的用户粘性。
### 3.4 与主流国际模型的价格对比
| 模型 | 输入($/百万tokens) | 输出($/百万tokens) | 性价比评价 |
|---|---|---|---|
| GLM-4.6 | $0.60 | $2.20 | 极高 |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | 中等 |
| Claude Opus 4.7 | $5.00 | $25.00 | 中等 |
| Gemini 3.1 Pro | $2.00 | $12.00 | 较高 |
| Grok 4.3 | $1.25 | $2.50 | 较高 |
GLM-4.6的输出价格仅为GPT-5.5的1/14、Claude Opus 4.7的1/11,即使与以性价比著称的Grok 4.3相比也毫不逊色。考虑到GLM在中文场景的天然优势,对于国内企业和开发者来说,智谱AI几乎是性价比最优的旗舰模型选择。
## 四、实际体验测评
### 4.1 中文能力:公认领先
作为一个原生中英双语模型,ChatGLM在中文理解和生成方面的表现是其最大的差异化优势之一。在OpenCompass 2.0评测中,上海人工智能实验室明确指出”中文场景下国内的模型更具优势,中文闭源大模型接近GPT-4 Turbo的水平”。我们实际测试了以下维度的中文能力:
**文学创作**:ChatGLM在中文古诗词创作、散文写作、小说续写等方面展现出令人惊喜的文学素养,能够理解中文特有的修辞手法和文化意象。
**专业文档**:在法律文书、金融报告、技术文档等专业领域,ChatGLM对中文术语和行文规范的理解达到了很高的水准。
**口语表达**:在处理中文口语、方言、网络流行语等方面,ChatGLM表现出极强的适应性,情绪理解和语境把握均属上乘。
**翻译能力**:中英互译质量高,尤其能处理好文化差异带来的翻译难点。智谱还专门推出了”通用翻译”API,精通多国语种,可精确识别语境、语体、俚语及专业术语。
### 4.2 代码能力:从”写代码”到”写工程”
GLM-5在代码能力上的提升是质的飞跃。根据智谱官方的数据,GLM-5在SWE-bench Verified上获得77.8分(开源最高),在Terminal Bench 2.0上获得56.2分(开源最高),表现超过Gemini 3.0 Pro。在内部Claude Code评估集合中,GLM-5在前端、后端、长程任务等编程开发任务上显著超越GLM-4.7。
实际体验中,CodeGeeX作为智谱的免费AI编程助手,每天帮助全球程序员编写2000多万行代码,支持100余种编程语言,具备代码生成、续写、翻译、注释、Bug修复等能力。
### 4.3 Agent能力:真正的”自主执行”
AutoGLM是我们体验过的最令人印象深刻的AI Agent产品之一。它能够自主执行超过50步的长步骤操作,跨App执行任务,甚至可以直接操控手机和电脑界面。在BrowseComp、MCP-Atlas和τ²-Bench三个Agent评测基准上,GLM-5均取得开源第一。
GLM-PC更是展示了一种全新的交互范式——不仅局限于对话界面,而是直接通过视觉理解来操控计算机,这代表了AI交互从”对话式”向”操作式”的演进方向。
### 4.4 多模态体验
CogView4的图像生成能力令人印象深刻,特别是对中文文字的精准呈现——在生成包含中文文字的图像时,CogView4的表现明显优于DALL-E和Stable Diffusion等国际模型。新清影的10秒4K视频生成也达到了可用的商业水准。
## 五、优缺点全面分析
### 优势
1. **完全自主可控的技术架构**:从GLM预训练框架到上层应用,全栈自研,不存在”卡脖子”风险。这一点在被列入实体清单后显得尤为重要。
2. **中文能力的绝对优势**:作为原生中英双语模型,中文理解、生成、翻译能力在国产模型中处于第一梯队,这是国际模型难以匹敌的。
3. **极具竞争力的定价**:旗舰模型API价格仅为国际竞品的1/5到1/14,Flash模型完全免费,对开发者和中小企业极其友好。
4. **完整的全模态产品矩阵**:从文本到代码、从图像到视频、从对话到Agent,产品线覆盖全面,且各条线技术实力均衡。
5. **开源生态建设**:从ChatGLM-6B到GLM-5.2,持续开源高质量模型,Hugging Face下载量超1100万次,GitHub 5万+ Stars。商业授权方面,ChatGLM3-6B、GLM-4-9B等均已开放免费商用授权。
6. **强大的Agent能力**:AutoGLM在长程自主任务执行方面处于行业前沿,代表了”操作型AI”的发展方向。
7. **资本和产业生态双重保障**:作为港股上市公司,拥有阿里、腾讯、美团等顶级股东背书,”Z计划”已支持超1000家创业企业。
### 不足
1. **英语及多语言覆盖不足**:虽然在中文场景表现卓越,但与GPT、Claude等模型相比,在全球多语言特别是非中英语言的覆盖和能力上仍有差距。
2. **全球生态和社区规模较小**:国际开发者社区的用户基数、第三方工具集成和插件生态远不如OpenAI和Anthropic。z.ai平台起步较晚。
3. **企业级透明度有待提升**:部分企业级方案的定价需要通过销售咨询才能获取,给企业预算规划带来一定不便。
4. **闭源与开源之间的平衡**:虽然开源了多个版本的模型,但最前沿的旗舰模型(如GLM-5.2满血版)的完整权重并不完全开放。
5. **硬件部署门槛**:高性能模型(尤其是GLM-5及以上的旗舰)对GPU资源要求较高,中小企业自托管部署成本不菲。
6. **国际制裁带来的不确定性**:虽然短期影响有限,但被列入实体清单可能影响部分海外客户的采购决策和技术合作。
## 六、适用场景分析
### 最佳适用场景
**1. 国内企业AI应用开发**
对于面向中国市场的企业级AI应用,ChatGLM几乎是最优选择。中文能力领先、价格亲民、数据合规安全、不依赖境外基础设施。
**2. AI Agent和自动化**
AutoGLM和GLM-PC在自主操作方面的能力适合构建RPA自动化、智能客服、数据采集处理等需要”动手”能力的AI应用。
**3. 高性价比模型推理**
预算有限的创业团队、独立开发者和学术研究者可以充分利用免费的Flash模型和高性价比的GLM-4-32B等模型。
**4. 中文内容创作**
媒体内容生产、营销文案、文学创作、教育辅助等中文场景,ChatGLM的表现可圈可点。
**5. 代码开发辅助**
CodeGeeX免费且强大,GLM Coding Plan订阅计划更提供了极具竞争力的开发者工具包。
### 需要注意的场景
**1. 全球化应用**
如果目标用户涵盖多语种市场,ChatGLM在中文以外的语言能力可能无法满足需求,建议搭配其他国际模型。
**2. 需要完整开源权重**
如果项目要求完全开源自部署且需要最新旗舰能力,需确认具体模型版本的开源协议。
## 七、竞争格局分析
智谱AI目前在中国大模型市场中面临的竞争主要来自几个方向:
**vs 百度(文心一言)**:百度在搜索生态和商业变现方面有优势,但技术架构和开源生态方面智谱更胜一筹。
**vs 阿里(通义千问)**:阿里在云计算基础设施和电商场景上有压倒性优势,但智谱在模型技术和Agent能力上保持领先。
**vs DeepSeek**:DeepSeek以极致性价比和开源策略快速崛起,GLM-Z1-32B在价格上甚至做到了DeepSeek-R1的1/30,两者在开源赛道上的竞争趋于白热化。
**vs 国际巨头(OpenAI/Anthropic/Google)**:在全球化能力上仍有差距,但中文场景已成护城河,性价比优势明显。
## 八、总结与展望
ChatGLM(智谱AI)的发展史,几乎就是中国大模型产业从追赶到并跑的缩影。从2020年开始自研GLM架构,到2022年以GLM-130B引起全球瞩目,再到2024年GLM-4逼近GPT-4、2026年GLM-5.2进入全球前三,这家清华系的AI公司用了六年时间完成了一次令人瞩目的技术长征。
作为全球第一家IPO的基础模型公司,智谱AI同时承担着技术领先和商业可持续的双重使命。被列入实体清单反而成为了其实力的背书——只有真正全栈自研的公司,才有资格被制裁。
对用户而言,ChatGLM(智谱AI)是一套值得认真考虑的AI工具。如果你是中文场景的企业用户,它的性价比和本地化能力几乎无可匹敌;如果你是开发者,它的开源模型和低价API是极佳的实验和部署选择;如果你对AI Agent感兴趣,AutoGLM代表了最前沿的产品方向。
当然,没有完美的AI工具。ChatGLM在国际化、多语言能力和全球生态方面仍有提升空间。但对于绝大多数面向中国市场的AI应用场景来说,它可能是综合成本、性能和可控性之后的最佳平衡点。
从趋势来看,智谱AI正在从”追赶者”逐步转向”并跑者”,其Agent能力的领先布局和全模态技术体系的完整性,为未来的AI竞争留下了充足的想象空间。在全球大模型竞争进入白热化的2026年,智谱AI的路径选择——坚持自研、深耕中文、性价比优先、开源与商业并重——或许正定义着一条属于中国AI公司的独立发展之路。
—
*本文评测基于截至2026年7月的公开信息和实际使用体验。AI技术发展日新月异,具体功能和价格请以智谱AI官网(zhipuai.cn)为准。*



